Santos, Quarta-feira, 30 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,22 · Euro R$ 5,92 · Ibovespa 183.828 -0,00% Santos 23°C 22° / 27°
Notícia a toda hora
Política

MPE pede que Justiça Eleitoral rejeite candidatura de Antonio Rueda no Rio

Órgão aponta ligação da campanha com chefes de milícia na Baixada Fluminense; defesa nega responsabilidade por atos de terceiros.

MPE pede que Justiça Eleitoral rejeite candidatura de Antonio Rueda no Rio
Foto: Rueda (União Brasil): candidato a deputado federal pelo Rio (Aloisio Mauricio/Fotoarena/.)

O Ministério Público Eleitoral pede que a Justiça Eleitoral indefira o registro de Antonio Rueda, presidente do União Brasil, como candidato a deputado federal. A manifestação foi apresentada após diligências solicitadas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ).

O órgão afirma que a base político-eleitoral de Rueda está na Baixada Fluminense, principalmente em Belford Roxo, e ligada ao grupo do ex-prefeito Márcio Canella (União Brasil), candidato a deputado estadual. Segundo o documento, Luiz Eduardo Santos de Araújo e Fábio Augusto de Oliveira Brasil, conhecido como Fabinho Varandão, atuariam na promoção da dobradinha entre Canella e Rueda.

Os dois tiveram os registros de candidatura a vereador em 2024 barrados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por liderança e atuação como braços políticos de milícias armadas violentas, conforme o MPE. A dupla integrou o primeiro escalão da Prefeitura de Belford Roxo. Rueda nega relação com os dois.

O Ministério Público também menciona investigações da Polícia Federal sobre infiltração do PCC no setor de combustíveis e lavagem de capitais. Rueda aparece em uma apuração a partir do depoimento do piloto Mauro Caputti, que o acusa de manter a propriedade oculta de jatos executivos operados pela Táxi Aéreo Piracicaba (TAP), empresa que seria usada por investigados do PCC.

O MPE afirma que aprovar a candidatura permitiria que agentes envolvidos com milícias armadas continuassem exercendo, por meio indireto, coerção territorial para impulsionar a eleição de terceiros na Baixada Fluminense. O órgão relaciona o argumento ao art. 17, § 4º, da Constituição Federal.

Defesa

A defesa sustenta que a nova tese cria uma hipótese de inelegibilidade sem base legal ou constitucional e baseada em ato atribuído a terceiro. Os advogados afirmam que as diligências do TRE-RJ não comprovaram poder de organização criminosa a serviço da candidatura com consentimento ou coordenação de Rueda.

Também argumentam que a aeronave citada pela Polícia Federal não está registrada em nome do candidato. As zonas eleitorais de Belford Roxo, segundo a defesa, certificaram a inexistência de coação, violência, ameaça, impedimento de propaganda, exclusividade territorial ou uso de homens armados em favor da candidatura.

Os advogados dizem ainda que Luiz Eduardo Santos de Araújo e Fábio Augusto de Oliveira Brasil não têm mais vínculo com a prefeitura. Para a defesa, “fatos de terceiros, por graves que sejam, não são imputáveis a quem não os praticou”. A manifestação foi enviada ao relator do caso no TRE, desembargador Paulo Cesar Salomão Filho.

Texto produzido pela Redação Fato em Curso com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.