O vice-governador de São Paulo, Felício Ramuth (PSD), e a esposa, Vanessa, são investigados em Andorra por suspeita de lavagem de US$ 1,6 milhão. Um relatório da Unidade de Inteligência Financeira do principado aponta falta de comprovação da origem dos recursos mantidos pelo casal no AndBank.
A movimentação ocorreu entre 2009 e 2011, quando Ramuth era secretário de Transportes de São José dos Campos. Os valores foram transferidos de contas ligadas à Visio Corporation LTD S.A., offshore aberta no Panamá em nome de Vanessa. A conta do casal em Andorra e a empresa foram abertas em outubro de 2009.
As autoridades de Andorra classificam o caso como suspeita de “delito grave de branqueamento de capitais”. O relatório também cita a passagem dos recursos por sociedades instrumentais sem informações disponíveis, ligadas a países como os Estados Unidos da América e Luxemburgo.
Em 9 de maio de 2023, a Justiça de Andorra bloqueou US$ 1,4 milhão na conta do casal. No início de 2025, o país pediu cooperação jurídica internacional ao Ministério da Justiça e Segurança Pública do Brasil. O pedido resultou em um processo no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ramuth e Vanessa viajaram a Andorra em outubro do ano passado para prestar depoimento.
Declaração de bens e defesa
Na campanha de 2022, Ramuth declarou à Justiça Eleitoral R$ 1,4 milhão em bens. A declaração incluía R$ 9,3 mil em conta bancária no Brasil e R$ 67 mil em espécie, sem valores fora do país.
Ramuth afirma que os recursos têm origem lícita, foram declarados à Receita Federal e que a empresa no Panamá também foi informada. “Os recursos existem, tem origem licita, inclusive anterior à minha trajetória politica, e estão devidamente declarados”, disse.
Segundo o vice-governador, a investigação não apresenta acusações formais contra ele ou Vanessa e trata do AndBank. Ele afirma que já prestou esclarecimentos à Justiça de Andorra, incluindo uma cópia da declaração de Imposto de Renda no Brasil.
A defesa pediu ao STJ o arquivamento da cooperação internacional. O argumento é que o pedido perdeu o objeto depois dos depoimentos prestados em Andorra.
