A aplicação da proibição anunciada por Donald Trump contra CNN, MS NOW e Politico ainda não está definida. Horas depois da ordem, jornalistas das três organizações continuam trabalhando na Casa Branca, enquanto o presidente não explica como pretende executar o veto.
Trump comunicou a decisão nesta sexta-feira (18), pela rede Truth Social, e afirmou que ela teria “efeito imediato”. O presidente declarou que os veículos publicam notícias falsas e disse que pretende impedir a presença deles em seu gabinete e na Casa Branca.
“Outros veículos de Fake News virão a seguir”, escreveu Trump, sinalizando que a restrição pode ser ampliada. Ao ser questionado no Salão Oval, ele não apresentou uma reportagem específica como justificativa. Afirmou que a decisão se baseia no conjunto de matérias publicadas nos últimos anos e acusou os veículos de divulgar notícias negativas para prejudicar os republicanos e sua administração.
Reações e disputa constitucional
A CNN afirma que continuará apoiando seus jornalistas e sua cobertura da Presidência. A emissora sustenta que seus profissionais têm direito constitucional de trabalhar sem interferência do governo e classifica uma eventual aplicação do veto como um “ataque ilegal” a um direito protegido pela Constituição.
O Politico também diz que seguirá cobrindo a Casa Branca e defenderá os direitos garantidos pela Primeira Emenda. Organizações de defesa da liberdade de imprensa, incluindo a Freedom of the Press Foundation, criticam a medida e apontam retaliação governamental contra jornalistas por causa da cobertura.
A Primeira Emenda protege a liberdade de expressão e de imprensa e impede que o governo retalie jornalistas pelo conteúdo ou pelo ponto de vista de suas reportagens. A extensão jurídica da ordem deve ser discutida nos tribunais.
Decisões anteriores
A Casa Branca já enfrentou decisões judiciais relacionadas à restrição de acesso de jornalistas. Em 2025, o governo Trump limitou a presença da Associated Press em determinados espaços presidenciais depois que a agência se recusou a adotar a denominação “Golfo da América” para o Golfo do México. A agência recorreu à Justiça alegando violação da Primeira Emenda.
Um juiz federal determinou posteriormente a restauração do acesso da Associated Press a espaços presidenciais. Decisões posteriores mantiveram aberta a disputa sobre a entrada em determinadas áreas restritas, e o processo permanece em andamento.
Em 2018, a Casa Branca retirou a credencial do correspondente da CNN Jim Acosta após um confronto verbal com Trump. A emissora recorreu à Justiça, e um juiz federal indicado pelo próprio presidente determinou provisoriamente a devolução da credencial.
O episódio ocorre em meio a um histórico de confrontos de Trump com a imprensa. No segundo mandato, as disputas passaram a envolver restrições de acesso, processos judiciais e pressões sobre empresas de comunicação. O presidente também pediu à Comissão Federal de Comunicações que retirasse licenças de emissoras após criticar programas que considerava hostis ao governo.
A disputa ocorre semanas antes das eleições legislativas de meio de mandato, que definirão o controle do Congresso americano. A questão jurídica central é até que ponto um presidente pode selecionar quais organizações jornalísticas terão acesso à sede do Poder Executivo com base no conteúdo de suas reportagens.
