Filipe Luís critica a arbitragem após o Monaco empatar por 1 a 1 com o Strasbourg, pela Ligue 1. O treinador brasileiro aponta dois lances que, na avaliação do clube do Principado, influenciam o resultado: a falta que dá origem ao gol dos donos da casa e um pênalti não marcado para sua equipe.
O técnico afirma que não reviu a jogada que antecede a cobrança responsável pelo gol contra de Sadibou Sané. O lance começa quando Giovanni Reyna disputa a posse com Alkesandr Golovin. A bola toca no árbitro, mas Eric Wattelier permite a continuidade da jogada. Na sequência, o meia-atacante do Monaco comete falta no camisa 10 do Strasbourg, e a cobrança termina no gol contra.
Filipe Luís considera que o árbitro deveria ter consultado o vídeo no lance do pênalti. “Quando vejo, não tenho dúvidas (de que é pênalti)”, afirmou o treinador à Ligue 1+. Ele também diz que os jogadores ficaram irritados com a decisão e defende o uso da tecnologia para auxiliar a arbitragem.
Lance na área e reação do Monaco
Nos minutos finais, Matthis Abline dribla a marcação pelo lado esquerdo e entra na área. Jeyland Mitchell tenta desarmá-lo e faz um movimento de alavanca. Apesar do contato, Wattelier não marca a infração, e o VAR não recomenda a revisão da jogada.
O Monaco pretende entrar em contato com a comissão de arbitragem para denunciar o que considera uma injustiça. Hugo Oliveira, técnico do Strasbourg, é questionado sobre a atuação do árbitro, mas não comenta o assunto.
Filipe Luís, que mantém a invencibilidade no comando do Monaco após o empate, afirma que erros podem acontecer, mas entende que a tecnologia deveria corrigir a não marcação do pênalti. O treinador também defende a regra testada no Mundial sub-20 em 2025, que permite aos técnicos solicitar uma revisão em vídeo por meio do cartão verde.
