Santos, Domingo, 4 de outubro de 2026
Dólar R$ 5,22 · Euro R$ 5,88 · Ibovespa 192.115 -0,00% Santos 21°C 21° / 28°
Notícia a toda hora
Política

Boletins da Austrália registram 8.399 comparecimentos e liderança de Lula

Soma dos documentos mostra Lula à frente de Flávio Bolsonaro; resultado ainda não corresponde à totalização oficial do TSE.

Boletins da Austrália registram 8.399 comparecimentos e liderança de Lula

A participação dos eleitores nas eleições de 2026 chega a 41,43% no conjunto de boletins analisados na Austrália. Dos 20.274 eleitores aptos, 8.399 compareceram e 11.875 não votaram.

A soma dos documentos registra 8.130 votos nominais, além de 121 votos em branco e 148 nulos. O levantamento reúne os 29 boletins de urna previstos para o país e cobre 100% das seções principais previstas, mas não substitui a totalização oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 4.562 votos, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) tem 2.579. A diferença entre os dois é de 1.983 votos. Nos boletins, Lula concentra 56,11% dos votos nominais, e Flávio, 31,72%.

Os percentuais são calculados sobre os votos nominais registrados nos documentos. Portanto, não representam a proporção dos votos válidos na totalização oficial. As seções agregadas entram na contagem apenas por meio da seção principal, para evitar duplicidade.

Em Camberra, Lula soma 1.478 votos, contra 805 de Flávio Bolsonaro. Em Sydney, o placar é de 3.084 a 1.774 para o petista. A compilação reúne 10 boletins da jurisdição de Camberra e 19 de Sydney, que também abrangem locais de votação em outras cidades australianas.

Augusto Cury registra 331 votos e fica em terceiro. Na sequência aparecem Renan Santos, com 316, Romeu Zema, com 139, e Ronaldo Caiado, com 121.

O número 28, associado a Leonardo Avalanche, é mantido separadamente. Ele aparece nos boletins, mas não consta na lista de candidatos do painel de totalização consultado. Por isso, os cálculos não antecipam a classificação desse registro na apuração oficial.

Texto produzido pela Redação Fato em Curso com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.