Santos, Quarta-feira, 30 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,22 · Euro R$ 5,92 · Ibovespa 183.828 -0,00% Santos 23°C 22° / 27°
Notícia a toda hora
Justiça

Senador cobra votação na Câmara de PEC que restringe decisões individuais no STF

Proposta de Oriovisto Guimarães foi aprovada pelo Senado e ainda não tem previsão de análise pelo plenário da Câmara.

Senador cobra votação na Câmara de PEC que restringe decisões individuais no STF
Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado/Divulgação

O senador Oriovisto Guimarães (PSDB-PR) cobra o avanço, na Câmara dos Deputados, da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que restringe decisões monocráticas de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A proposta foi aprovada pelo Senado, mas ainda aguarda análise dos deputados e não tem previsão de votação no plenário.

O texto estabelece limites para decisões individuais que suspendam a eficácia de atos do presidente da República, do Senado, da Câmara dos Deputados ou do Congresso Nacional. A PEC também restringe medidas cautelares em ações de controle concentrado de constitucionalidade.

Ao tratar do alcance dessas decisões, Oriovisto afirmou que o mecanismo pode afetar a própria instituição. “Ou o Supremo Tribunal Federal acaba com as decisões monocráticas, ou as decisões monocráticas vão acabar com o STF”, disse.

Conflito entre ministros

A manifestação ocorre durante o debate sobre os limites da atuação individual dos ministros e a preservação de decisões colegiadas em temas de grande repercussão institucional.

Nesta quarta-feira, o presidente do STF, Edson Fachin, declarou que decisões conflitantes de André Mendonça e Flávio Dino provocaram uma “grave lesão à ordem pública e à integridade” da Corte. Fachin suspendeu as determinações dos dois ministros: Mendonça havia afastado Andrei Rodrigues do comando da Polícia Federal, enquanto Dino tinha revertido essa decisão.

A PEC ganhou força no Senado em 2023, em meio à tensão entre o Congresso e o STF. A tramitação foi interpretada como uma reação do Legislativo ao avanço de decisões individuais de ministros do Supremo. Os defensores do texto afirmam que a medida reforça o caráter colegiado da Corte e busca ampliar o equilíbrio entre os Poderes.

Para avançar, a proposta ainda precisa ser votada pela Câmara. Não há, porém, previsão de que seja levada ao plenário.

Texto produzido pela Redação Fato em Curso com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.