Terça-feira, 8 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,13 · Euro R$ 5,95 · Ibovespa 185.147 +0,00% Belo Horizonte 14°C 14° / 22°
Notícia a toda hora
Política

Flávio Bolsonaro mantém maior rejeição entre nomes avaliados pela Quaest

Senador registra 55% de rejeição, enquanto Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 53% no levantamento nacional.

Flávio Bolsonaro mantém maior rejeição entre nomes avaliados pela Quaest
Foto: Reprodução

O senador Flávio Bolsonaro (PL) registra o maior índice de rejeição entre os nomes avaliados pela Quaest para a Presidência, com 55%. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece em seguida, com 53%. Os dados foram divulgados nesta segunda-feira (7).

A pesquisa mede a parcela dos entrevistados que conhece cada candidato e afirma que não votaria nele de forma alguma. Também são consideradas as respostas de quem não conhece o concorrente ou admite votar nele.

Pablo Marçal (PRTB) tem 45% de rejeição, seguido por Ronaldo Caiado (PSD), com 41%, e Romeu Zema (Novo), com 39%. Renan Santos (Missão) registra 29%, enquanto o escritor Augusto Cury (Avante) aparece com 26%.

Rui Costa Pimenta (PCO) soma 23% de rejeição. Edmilson Costa (PCB) e Samara Martins (UP) têm 11% cada. Hertz Dias (PSTU) e o veterinário Wilson Grassi (Democrata) registram 10% cada. Clariana Barão (DC) aparece com 7%.

Em comparação com o levantamento anterior, Flávio Bolsonaro mantém os 55% registrados em 2 de setembro. Lula também permanece com 53%. Os índices de Pablo Marçal, Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Renan Santos e Augusto Cury sobem um ponto percentual. Os demais mantêm os mesmos percentuais.

Metodologia

A coleta ocorre em âmbito nacional entre os dias 3 e 6 de setembro de 2026, com 2.004 entrevistas presenciais com cidadãos a partir de 16 anos. A margem de erro estimada é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança estatística de 95%.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob a identificação BR-01720/2026.

Texto produzido pela Redação Fato em Curso com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.