Santos, Quarta-feira, 30 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,22 · Euro R$ 5,92 · Ibovespa 183.828 -0,00% Santos 23°C 22° / 27°
Notícia a toda hora
Economia

IBJR estima até R$ 2,6 bilhões em ações após proibição das bets

Entidade afirma que o fim das apostas legais pode reduzir a arrecadação em até 78 bilhões de reais entre 2027 e 2030.

IBJR estima até R$ 2,6 bilhões em ações após proibição das bets
Foto: svetikd/Getty Images

O Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) afirma que a proibição das apostas de quota fixa pode gerar disputas judiciais e levar o governo a pagar até R$ 2,6 bilhões em indenizações. A entidade representa empresas de apostas e baseia a estimativa em um estudo da consultoria LCA.

As apostas foram legalizadas em 2018 e regulamentadas em 2023. Para operar, as empresas autorizadas pagaram uma outorga de 30 milhões de reais por uma licença com validade de cinco anos. O IBJR afirma que a interrupção do modelo pouco tempo depois da concessão das autorizações aumenta a insegurança jurídica.

A estimativa de R$ 2,6 bilhões considera a quebra de contratos e as outorgas, mas não inclui investimentos em sistemas, contratação de profissionais e pagamentos a fornecedores. Na íntegra da nota, a entidade informa que a LCA calcula um risco jurídico de pelo menos R$ 2,55 bilhões considerando apenas as outorgas pagas.

O instituto também prevê perda de arrecadação. Com base na LCA, afirma que o governo pode deixar de receber até 78 bilhões de reais em impostos de 2027 a 2030. Na nota, a consultoria apresenta uma faixa entre R$ 58 bilhões e R$ 73 bilhões, conforme o percentual da demanda do mercado regulado que migrar para operadores ilegais.

Parte desses recursos é destinada por lei a segurança pública, educação, seguridade social, turismo e esporte, segundo o IBJR. A entidade afirma ainda que a proibição pode deslocar apostadores para sites clandestinos, que hoje representam cerca de 40% do mercado.

A LCA, com dados do Instituto Locomotiva, estima que entre 38% e 44% das apostas online já ocorram em plataformas clandestinas. O IBJR diz que o encerramento da oferta legal pode ampliar essa migração e retirar dos consumidores mecanismos como identificação, reconhecimento facial, limites, monitoramento de transações e autoexclusão.

“A proibição também não elimina uma demanda existente”, afirma o instituto. Para o IBJR, o enfrentamento dos problemas associados às apostas deve ocorrer por meio do fortalecimento da regulamentação, da fiscalização, das políticas de Jogo Responsável e do combate ao mercado clandestino.

Texto produzido pela Redação Fato em Curso com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.