O ChatGPT pode ser usado na etapa de revisão para testar argumentos, localizar padrões de escrita e indicar pontos que exigem mais investigação. A proposta é fornecer ao sistema uma função específica, sem transferir a ele a escolha das ideias, das informações ou da forma final do texto.
Antes de escrever
Uma primeira possibilidade é apresentar a ideia do texto e pedir que a ferramenta procure premissas frágeis, afirmações tratadas como fatos e possíveis objeções. A análise ajuda a identificar problemas antes da redação.
Também é possível informar o que já foi levantado sobre um assunto e solicitar perguntas que ainda precisam ser respondidas. Nesse caso, o ChatGPT não deve oferecer as respostas, mas indicar lacunas que merecem pesquisa, entrevista ou preparação antes de uma apresentação.
Use os próprios materiais
Em vez de pedir que a ferramenta encontre fatos, o autor pode colar documentos técnicos, estudos ou outros materiais já consultados. O comando pode solicitar uma explicação em linguagem acessível, limitada ao conteúdo fornecido, além de um alerta quando a pergunta não puder ser respondida com aquelas informações.
Essa abordagem ajuda na compreensão de conceitos sem substituir a pesquisa original. A verificação dos dados continua sendo necessária antes da publicação.
Procure discordâncias
Outro uso é pedir que o ChatGPT formule o argumento mais forte contra uma posição. A contestação pode revelar pontos que precisam de evidências, explicações adicionais ou revisão na estrutura do raciocínio.
A ferramenta também pode avaliar o ritmo do rascunho como se fosse um leitor impaciente. O objetivo é localizar os trechos com maior chance de provocar abandono da leitura e explicar o motivo, sem reescrever o material.
Observe seus padrões
Ao analisar um ou mais textos, o ChatGPT pode apontar palavras recorrentes, estruturas de frases repetidas, clichês, qualificadores desnecessários e outros hábitos de escrita. A comparação entre diferentes textos pode ajudar a encontrar padrões que passam despercebidos durante a produção.
Por fim, uma revisão crítica pode buscar afirmações factuais que precisam ser verificadas, contradições, suposições, argumentos sem sustentação e dúvidas que permaneceriam para o leitor. As sugestões servem como uma etapa de conferência; as decisões finais continuam com quem escreveu.
